Gītā, clase 15: conocer no es hacer, y quien conoce es el propio Yo
Conocer no es hacer: ocurre cuando están presentes los medios adecuados, y el Yo sería el testigo interior que sabe de cada pensamiento.
· 1 min de lectura · Fuentes

En 1 minuto
- Hacer depende de la voluntad; conocer sucede cuando están presentes los medios adecuados.
- El Vedānta reconoce varios medios de conocimiento (*pramāṇa*) y da un peso especial a la enseñanza transmitida por un maestro.
- El Yo sería el testigo interior (*sākṣī*) que sabe de cada pensamiento, y el problema es confundirlo con el cuerpo y la mente.
Texto completo
Nadie decide ver el color de una pared: abre los ojos y la ve. El decimoquinto capítulo de la serie de Swami Dayananda Saraswati parte de esa observación trivial para sostener una tesis sobre el autoconocimiento: conocer no es una acción que se ejecuta, es un suceso que ocurre cuando las condiciones están dadas.
Acción y conocimiento
Hacer, el karma de la tradición india, depende de la voluntad: tomar, buscar, decidir. Conocer, el jñāna, no. Basta que haya un objeto al alcance y sentidos en funcionamiento. Incluso la percepción, observa Dayananda, puede ser distorsionada por la expectativa, el miedo y la ansiedad. Ver bien es, en parte, reducir las proyecciones que la mente agrega.
Los medios de conocer
El Vedānta, escuela india de reflexión sobre el Ser, llama pramāṇa a un medio válido de conocimiento, y el capítulo enumera varios: la percepción directa; la inferencia, como deducir fuego al ver humo; la percepción de la ausencia, como saber que no hay nada en la mano; la analogía; y el testimonio verbal (śabda). Este último es el más importante para el tema, porque el Yo no es objeto de los sentidos ni de la deducción. Según Dayananda, solo la enseñanza de las Upaniṣads, transmitida por un maestro preparado, llega hasta él.
El testigo
El capítulo presenta además el concepto de sākṣī, el testigo interior. Es el saber continuo que acompaña los pensamientos, lo que permite percibir que se pensó algo o que se cambió de idea, sin recurrir a ningún sentido. Ese conocedor sería el Yo. La acción vendría después, como posibilidad, y no como su esencia.
De ahí se deriva la conclusión del capítulo: el autoconocimiento no exige convertirse en algo nuevo. Exige dejar de confundirse con lo que no se es, como el cuerpo, la mente y los papeles sociales.
El estudio completo está en el libro La Esencia del Bhagavad Gītā, de Swami Dayananda Saraswati.
Fuentes y referencias de este artículo
A Essência do Bhagavad Gītā, Swami Dayananda Saraswati (libro)
Traducido del portugués. Este artículo fue reescrito a partir de una entrada del blog original, en portugués. Leer el original
Recibe los mejores artículos de la semana
Un correo por semana, sin spam. Puedes darte de baja cuando quieras.
Lee también
Vedanta y YogaConsciencia con un cuerpo: lo que el Vedānta dice que es el “yo”
Vedanta y YogaEl valor de los valores: por qué el Vedānta empieza por la preparación de la mente
Ciencia y concienciaVedānta y física cuántica: qué tiene que ver el observador con la realidad
Esoterismo occidental · VideoQué fue el gnosticismo: ¿una herejía dualista o un camino de autoconocimiento?
Vedanta y Yoga · Video¿Qué muere cuando alguien muere? La respuesta de Ramana Maharshi y el Advaita Vedanta